Afirma presidente de CANAPEP

Afluencia excesiva de dólares no corresponde a las exportaciones

Además, Abel Chaves indicó que la solicitud que se le hizo al BCCR nunca fue en la línea de pensar que los $1.708 millones fueran producto de dineros ilícitos.

Presidente CANAPEP
photo_camera Abel Chaves afirmó que no les van a convencer de que el flujo excesivo de dólares corresponde a las exportaciones. Foto: CANAPEP.

El presidente de la Cámara Nacional de Productores y Exportadores de Piña (CANAPEP), Abel Chaves, indicó que tanto Casa Presidencial, como Roger Madrigal, presidente del Banco Central de Costa Rica (BCCR), buscan achacar la afluencia de dólares en el sistema a las exportaciones.

Esto luego una solicitud que extendió la Cámara al BCCR donde le pedía explicaciones sobre $1.708 millones clasificados como “Otros” en las transacciones realizadas en las ventanillas de los bancos.

“Si eso fuese así como lo ha manifestado esta parte del Gobierno, entonces ¿Qué necesidad tenían de involucrar, meter o incluir esas partidas en otros?. Simplemente se pone en el reglón de exportaciones y punto.”, afirmó el presidente de CANAPEP.

Y agregó que, si fueran exportaciones se tendrían que haber clasificado así en el informe de flujos de divisas, algo que el Central no hizo.

El presidente de la Cámara recalcó que ellos no están cuestionando; simplemente quieren saber si hay x cantidad dólares en una clasificación, cuál es el origen.

“Pero que no digan que son exportaciones porque entonces están desvirtuando el reglón de exportaciones que ellos están poniendo en ese flujo de divisas negociadas en ventanilla”, detalló.

Por otro lado, Chaves mencionó que las exportaciones si han crecido pero en zonas francas, no en el régimen definitivo.

“¿Cuál es el destino de todas las operaciones del sector productivo? Nosotros somos los que mantenemos la institucionalidad del país porque somos los que pagamos los impuestos”, expresó Chaves.

Además, indicó que en el país se ha especulado mucho con los “ingresos golondrina”, esto porque la política del BCCR decidió mejorar las tasas de interés.

“Eso atrajo capitales. Para mucha gente eso fue importante, vino, trajo dólares y los liquidó. ¿Por qué?, porque con la apreciación reponían los recursos que trajeron”, afirmó.

Nunca han señalado dineros ilícitos

En los días recientes se han hecho afirmaciones en el sentido de que los $1.708 millones registrados en “Otros” son producto de dineros ilícitos. Chaves comentó a www.despertar.cr que la solicitud que le hizo su organización al Central nunca fue en esa línea.

El jerarca de CANAPEP dijo que ellos lo único que pedían saber es que si eran producto de exportaciones que lo pusieran, algo que manifestaron en la carta enviada al BCCR. “El informe del Banco Central no indica eso”.

Él considera que si el catálogo tiene 29 opciones de transacción, el BCCR debería dar a conocer cuánto hay en cada una de las clasificaciones o por lo menos en las principales como lo son exportaciones, importaciones, turismo, entre otro.

En esa línea, considera que no puede ser posible que la variación de $307 millones que tuvo turismo, la cual representó el 9% si se refleje, pero otras que reflejaron más movimiento no se ponen.

Por último, Chaves indicó que el Central no ha respondido a la carta enviada, y que tampoco espera que lo hagan.