La vicepresidenta de la Corte Suprema de Justicia, Patricia Solano, dejó claro que se deben definir los principios rectores que regularían las actuaciones en la fase de ejecución de la pena.
“Porque este es un tema técnico, que no todas las personas juzgadoras conocen. Solo quienes nos abocamos a finalmente discutirlo logramos conocer cuál es la interacción que hay entre los Tribunales de Justicia, el Poder Judicial, y el Ministerio de Justicia”; declaró Solano.
Así como lo es el ámbito de aplicación, los derechos y deberes de las personas privadas de libertad.
Con la presencia de las autoridades de la Corte Suprema de Justicia junto con los ministros de Seguridad Publica, Mario Zamora, y de Justicia y Paz, Gerald Campos, os diputados de la Comisión de Asuntos Jurídicos de la Asamblea Legislativa, comenzaron el análisis del proyecto de ley sobre Ejecución de la Pena.
En su presentación la Magistrada recordó que en la legislatura pasada se había presentado un proyecto de ley muy parecido al actual, pero quedó sobre la mesa porque se introdujeron dos incisos extras que venían a variar lo que se había discutido.
El ministro de Justicia y Paz Gerard Campos reitero que en el proyecto se presentan contradicciones en diferentes aspectos.
Campos dio el ejemplo del artículo 39 del proyecto. Aquí pidió que se le debe dar un peso relevante el criterio técnico de los profesionales que estudian el perfil de los privados de libertad.
ARTÍCULO 39- Cambio de modalidad de ejecución
Tanto la autoridad jurisdiccional, como la administración penitenciaria podrán realizar, durante el proceso de ejecución de la sanción penal, cambios para que la persona sentenciada sea trasladada de la Modalidad Cerrada a la Modalidad Abierta o programa de menor contención, o bien, reubicar a las personas sentenciadas en caso de incumplimiento de las condiciones impuestas para el otorgamiento del cambio realizado.
El jerarca de Justicia hizo mención de que el proyecto de ley presenta una problemática más pues ellos tienen la obligación de buscar el contenido presupuestario para el cumplimiento de funciones.
La diputada Gloria Navas señaló que el panorama del país ha cambiado y ya no es cualquier delito el que se tiene que confrontar, sino que son “actos de terrorismo” porque la ciudadanía tiene pánico.
Para el presidente de la Comisión, Jorge Dengo, del partido Liberal Progresista, el poco tiempo en la comisión los hace pensar que deben sentarse a plantear una mesa de trabajo para limar las aspereza con la idea de beneficiar al país.
