Consideran desde la CNAA

Decisión de suspender la Ruta del Arroz tuvo que darse antes

Según datos suministrados por la Corporación Arrocera Nacional (CONARROZ), antes de la entrada en vigencia de la Ruta del Arroz, en el país se producía el 40% del consumo nacional, cifra que disminuyó al 15% tras el decreto.

Productores arroceros
photo_camera Desde la CNAA señalaron que la Ruta del Arroz terminó afectando la actividad económica y el empleo en 27 cantones rurales. Foto: CONARROZ.

La Cámara Nacional de Agricultura y Agroindustria (CNAA) celebró la medida cautelar acogida por el Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda para suspender la Ruta del Arroz. Sin embargo, consideran que es una decisión que debió tomarse antes.

Esto porque desde que entró en vigencia el decreto, los productores de arroz han tenido que vivir entre incertidumbre y desesperación al ver como tenían que hacerle frente a gastos, facturas y precios de venta sumamente bajos.

Además, señalaron que también se debieron tomar en consideración los argumentos técnicos del sector y las repercusiones que tuvo la Ruta sobre más de 33 mil empleos directos e indirectos.

No obstante, la I Vicepresidenta de la organización, Ivannia Quesada, comentó que la suspensión llega en un momento crucial para el sector agro, el cual enfrenta obstáculos como el tipo de cambio, fenómenos climáticos, registro de agroquímicos, entre otros.

“No queremos una Canasta Básica importada, ni la destrucción del sistema productivo nacional. Con ello sólo ganarán los importadores e intermediarios, no el consumidor, se destruirán muchísimos empleos rurales con un alto costo socioeconómico para el país”, afirmó Quesada.

Por su parte, el II Vicepresidente de la CNAA, Óscar Arias Moreira, indicó que debe darse un replanteamiento de la Ruta para evitar la ruina de los productores arroceros.

Producción del consumo nacional cayó 25%

Según datos suministrados por CONARROZ, antes de la entrada en vigencia de la Ruta del Arroz, en el país se producía el 40% del consumo nacional, cifra que disminuyó al 15% tras del decreto.

Esto terminó afectando la actividad económica y el empleo en 27 cantones rurales del país.

En esa línea, desde la CNAA recalcaron que es fundamental la existencia de pequeños productores para el sistema productivo nacional, ya que, es garantía de contar con microempresarios, encadenamientos y democratización en la distribución de la riqueza.

Y añadieron que, destruir esta base productiva tendría altos costos en lo económico y social.

Recuperación no será fácil

El director ejecutivo de CONARROZ, Fernando Araya, espera que tras la medida dictaminada por el Tribunal Contencioso haya una reactivación para los productores arroceros.

Sin embargo, señaló que “es importante aclarar que el daño que han sufrido el sector no será fácil de reparar y requerirá de más tiempo”.

En ese contexto, Araya detalló que CONARROZ generó un plan de ayuda que contará con ₡1.233 millones para poder apoyar a los productores con insumos. Esto con el objetivo de que puedan reincorporarse o mantenerse dentro del sector.

Y agregó que, este plan de ayuda iniciará en las próximas 2 semanas.

Para el director ejecutivo de la Corporación Arrocera el fallo del tribunal es una esperanza para los productores, ya que, les da una oportunidad de competir por un precio justo.